雷鋒網(wǎng)獲悉，在近日于呼和浩特舉辦的第十七屆中國網(wǎng)絡(luò)媒體論壇中，AI 再一次成為主角。如果考慮到 AI 在新聞編輯、新聞線索搜查、新聞事實(shí)確認(rèn)等方面的大量應(yīng)用，再考慮到個(gè)性化推薦新聞客戶端大行其道等事實(shí)，任何人都不會感到意外。事實(shí)上，AI 在以史無前例的速度改變著新聞業(yè)。

其中，“人工智能時(shí)代的媒體創(chuàng)新與發(fā)展”分論壇上，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、常務(wù)副院長陳昌鳳，光明網(wǎng)總裁、總編輯楊谷，中國青年網(wǎng)總裁、總編輯郝向宏，今日頭條媒體合作與發(fā)展總經(jīng)理安娜等學(xué)界、行業(yè)大咖齊聚，分享了他們對于 AI +新聞的真知灼見。

雷鋒網(wǎng)在不改變原意的基礎(chǔ)上，整理了這4位大咖的精彩觀點(diǎn)：

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、常務(wù)副院長陳昌鳳

陳昌鳳教授面對AI技術(shù)對新聞業(yè)的“改變“，“價(jià)值觀“問題值得拿出來探討。其中，她談到了社會學(xué)家韋伯”工具理性“的概念。她認(rèn)為：

關(guān)于工具理性和價(jià)值理性是老問題，韋伯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)最早非常明確提出了關(guān)于工具理性和價(jià)值理性的問題。簡而言之，工具理性是以目的為先導(dǎo)，一切符合利益，把利益最大化作為它的核心追求，經(jīng)濟(jì)上是非常能理解的。而價(jià)值理性是符合我們價(jià)值判斷，這些價(jià)值判斷包括各種信念、宗教、孝順、義務(wù)、尊嚴(yán)、美的重要性，工具理性認(rèn)為這種價(jià)值判斷、價(jià)值理性其實(shí)永遠(yuǎn)都是不理性的，因?yàn)樗皇且阅康幕蛘呃鏋樽畲笞非?，這就出現(xiàn)了一些矛盾，這些矛盾在智能時(shí)代也是顯而易見的。

技術(shù)理性的發(fā)展，確實(shí)出現(xiàn)了使理性更加工具化的情況，在我們的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和其他領(lǐng)域都先后出現(xiàn)了，這些會不會影響到我們現(xiàn)在價(jià)值判斷的問題？人工智能是十分符合工具理性特征的載體，它追求效率的最大化，比如說點(diǎn)對點(diǎn)的這種傳播、個(gè)性化的傳播等，確實(shí)帶來了很好的體驗(yàn)。但是，工具理性受詬病是因?yàn)槟康闹辽希鲆暳藘r(jià)值的判斷，所以就帶來了一些問題，因此在最初級的階段，人工智能就已經(jīng)介入到了價(jià)值判斷的研發(fā)里面。

她舉例說，去年美國加州有一個(gè)團(tuán)隊(duì)開始把人的價(jià)值觀嵌入到器人程序里面去，就希望把價(jià)值觀或者說人類的價(jià)值判斷能夠介入到工具理性里來。目前來說現(xiàn)在一些新媒體公司，剛才說的今日頭條等等，他們都已經(jīng)在大量在做，把價(jià)值理性的東西能夠嵌入到工具理性這個(gè)潮流里面來。

此外，她還提到，目前業(yè)內(nèi)認(rèn)為基于人工協(xié)同過濾的算法最科學(xué)。算法不只是一個(gè)推送的工具，它也成了一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作的工具，英國的金融時(shí)報(bào)、衛(wèi)報(bào)等都在用算法輔助他們進(jìn)行創(chuàng)作，這就是說算法已經(jīng)不只是一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)推送的工具，更是輔助我們創(chuàng)作、生產(chǎn)的工具。

總的來說信息偏向非常明顯，而西方現(xiàn)在正在做的事情就是進(jìn)行信息糾偏，比如說華爾街日報(bào)做了一個(gè)信息糾偏的工具，用它的自由派和保守派的信息來統(tǒng)領(lǐng)這種偏向，它告訴你只要你看一個(gè)新聞信息有偏向，它就可以向你推薦傾向性的新聞內(nèi)容，因?yàn)檫@個(gè)偏向?qū)ξ覀內(nèi)祟惍a(chǎn)生太大的影響。如果沒有包容性是很可怕的，包容心會告訴你我們實(shí)際應(yīng)該了解一下另一邊的信息。

光明網(wǎng)總裁、總編輯楊谷

楊谷首先回顧了人工智能的發(fā)展歷史，以及目前人工智能之所以能夠爆發(fā)所具備的條件，之后他談到了具體在新聞業(yè)，光明網(wǎng)正在做什么。他說：

新聞媒體行業(yè)，是人工智能應(yīng)用的一個(gè)領(lǐng)域，能做點(diǎn)什么樣的工作呢？我們做了機(jī)器寫作，也在嘗試跟今日頭條、微軟的搜索引擎，微軟亞洲研究院做類似的合作。除了這一塊以外，我們嘗試著做一個(gè)跟在座的新聞同行都有關(guān)的事情——我們在采訪中經(jīng)常會遇到的認(rèn)人的問題，我比較眼盲，人一多就認(rèn)不清楚誰是誰，可能很多同行有一樣的毛病，盡管你很想認(rèn)出你采訪對象，但咱們的兩會代表就不太好認(rèn)，兩會代表加上委員，加在一起差不多5000，央視發(fā)明了一個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞒绦?，采訪了某個(gè)人以后，趕快把證件拍下來，哪個(gè)單位的，后面做報(bào)道才不會搞錯(cuò)，即便他自己采訪這個(gè)人自己也可能不會記得住。

隨后，他具體講到了應(yīng)用在今年兩會，通過機(jī)器視覺識別參會委員的案例——小明AI兩會。楊谷說，我們把能夠收集到的代表委員放到庫里面做一個(gè)標(biāo)簽，把他的名字標(biāo)上，這個(gè)要人工來做，機(jī)器做不太放心，怕識別錯(cuò)，然后我們把歷年來，這一屆里面，比如說這一屆會議差不多是四年，所有的兩會的報(bào)道，有不到50萬篇，這些都輸進(jìn)來，做了關(guān)聯(lián)關(guān)系，把這些人臉，這些人的照片跟他們相關(guān)的報(bào)道關(guān)聯(lián)，再做一個(gè)數(shù)據(jù)庫，到全國人大或者全國政協(xié)的網(wǎng)站把這些代表委員的個(gè)人介紹，下載下來放在一起。

當(dāng)我看到一個(gè)代表，不認(rèn)識他的時(shí)候，我拿手機(jī)拍一下，拍進(jìn)來以后系統(tǒng)大致就識別出來了這個(gè)人是誰，比如我們找了雷軍的照片，拿手機(jī)掃一下，掃了以后機(jī)器會在里面找。

有了第一步成功的識別，后面要做的工作就好做了，把跟雷軍相關(guān)的代表找出來，這些人可能都出現(xiàn)在同樣的報(bào)道或者相關(guān)的文章里。從50多萬篇的稿子里面找出來，就能知道雷軍所關(guān)注的領(lǐng)域是哪些，有中國制造，扶貧，慈善法等，作為記者提問的時(shí)候問這些就好了，應(yīng)該是他感興趣的，如果一個(gè)代表委員問跟他毫不相關(guān)的問題大家都很尷尬，浪費(fèi)時(shí)間。 

在5月份一帶一路高峰論壇里面把這個(gè)技術(shù)延用了，一帶一路會的時(shí)候，臉盲的問題更嚴(yán)峻，很多老外沒來過中國，你想認(rèn)也認(rèn)不出來，如果是人家不說英文也不說中文，你甚至都沒法去問人家。這個(gè)時(shí)候拿這個(gè)系統(tǒng)去掃掃人，看他是不是咱們想采訪的，想采訪的認(rèn)出來的就去采訪，否則別浪費(fèi)時(shí)間。

除此之外，楊谷還提到，光明網(wǎng)正在以該產(chǎn)品為基礎(chǔ)申報(bào)北京市媒體融合的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，和人工智能新聞信息服務(wù)實(shí)驗(yàn)室。 

今日頭條媒體合作與發(fā)展總經(jīng)理安娜

安娜主要談及的是，如何管理今日頭條上每日產(chǎn)生的海量內(nèi)容，尤其是低俗內(nèi)容。她說：

這方面我們也花了很多的心思，首先用人工智能來打壓低俗，機(jī)器通過學(xué)習(xí)，這么長時(shí)間詞條量積累，基本上90%的低俗內(nèi)容，用機(jī)器都是可以攔截的。

另外，加大了人工審核的力度，設(shè)立了專家評委會，還有大量用戶積極給我們反饋。這樣會及時(shí)處理每一條信息，基本上低俗、標(biāo)題黨、涉黃這些內(nèi)容，在平臺上絕對禁止放出的，而且在智能化的前提下，也加強(qiáng)了人工工作，今日頭條今年在人工審核團(tuán)隊(duì)投入力度非常大。

此外，雷鋒網(wǎng)了解到，除了媒體內(nèi)容外，今日頭條還依靠自己積累的數(shù)據(jù)、技術(shù)優(yōu)勢，跟公安，檢察院有了合作，做了一個(gè)項(xiàng)目叫追逃，跟公安和檢察院相關(guān)單位打通這樣的信息，上線時(shí)間三個(gè)多月，已經(jīng)成功找到了38個(gè)在逃人員，如交通事故逃逸、小偷等，發(fā)生事情的時(shí)候，通過快速彈窗，通過精準(zhǔn)地理位置推薦就找到了這些人。

還跟檢察院合作一個(gè)項(xiàng)目叫追老賴，老賴應(yīng)該是檢察院很難處理案件中，很難找的人。我們跟河南檢察院，法院，進(jìn)行了合作以后，在周四，周五彈窗，找到了8個(gè)老賴，人工智能除了在內(nèi)容分發(fā)上的優(yōu)勢，跟我們的生活、社會責(zé)任還是有很大的關(guān)聯(lián)。

中國青年網(wǎng)總裁、總編輯郝向宏

中青網(wǎng)總編輯郝向宏則在更深的層次，談到了人工智能對新聞業(yè)的改變。他說：

無論對于網(wǎng)絡(luò)媒體還是其他行業(yè)，對工智能挑戰(zhàn)不是不要人工智能，而是要求人工智能在服務(wù)人類本能方面發(fā)揮更大的作用。

我為什么這么說。靜海傳銷案發(fā)生之后，我們的3位記者在那條溝里找到了54個(gè)人的通訊錄，當(dāng)把這些通訊錄，有的人還有照片，給了天津公安以后，他們說光憑照片比對恐怕還一時(shí)關(guān)聯(lián)不起來，還需要更多的數(shù)據(jù)，記者又把54個(gè)人的微信號和手機(jī)提供給了天津警方，警方動(dòng)員全部力量跟這些大學(xué)生聯(lián)系，幫助他們跳出傳銷的陷阱，所以說這個(gè)方面恐怕我們大數(shù)據(jù)還有更多精準(zhǔn)廣泛應(yīng)用的空間。

至于說大數(shù)據(jù)和人工智能，包括機(jī)器寫稿是不是會對網(wǎng)絡(luò)媒體，新媒體，人力的替代，我覺得對于一般崗位編發(fā)稿件的替代，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了，機(jī)器發(fā)稿都是很正常的行為了。但是，機(jī)器寫稿，特別是這次九寨溝機(jī)器人25秒發(fā)出的稿件，我們認(rèn)為這并沒有什么稀奇，只是互聯(lián)網(wǎng)+地震簡單的復(fù)制而已，對我們的網(wǎng)站記者如何根據(jù)這些基本的信息進(jìn)行救援，引導(dǎo)，特別是心理疏導(dǎo)提出了更加廣泛要求，替代的只是一般性客觀的崗位。

由于這些被替代掉了，我們新媒體對于那些創(chuàng)造性的人性化和文化性的這種崗位需求會更加激發(fā)起來。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。