上個月底，外媒報道稱谷歌將于數(shù)周內(nèi)推出Daydream平臺。雷鋒網(wǎng)曾發(fā)文描述了Gear VR與Daydream雙方間的優(yōu)劣勢，以及三星在兩者間扮演的雙重角色，看起來在移動VR之戰(zhàn)中，三星似乎成了最大贏家。近日，VR垂直媒體Upload發(fā)文，從用戶基數(shù)、價格、獨占內(nèi)容、輸入方案和位置追蹤等方面，分析了Gear VR和Daydream具備的優(yōu)勢，和面臨的挑戰(zhàn)。

用戶基數(shù)和價格

也許Oculus和三星現(xiàn)在的最大優(yōu)勢是，Gear VR已經(jīng)有了一定的用戶基數(shù)。2016年一個月Gear VR內(nèi)容平臺的下載量超過100萬次，盡管三星對硬件本身的銷量守口如瓶。雖然Gear VR只能適配三星手機，但隨著三星不斷發(fā)布新手機，同樣支持Oculus Home的老款手機越來越便宜，Daydream則完全是個新的開始，支持一系列全新的手機類型。

價格上，Gear VR目前已經(jīng)是第四代了，兩代的消費者版本價格保持99美元，但我們不知道Daydream所兼容的頭盔是否更具競爭力，從現(xiàn)有的信息來看，僅僅Daydream增加的手柄部分，可能使價格略高于Gear VR。此外，如果三星為新的消費者不斷提供免費的Gear VR配件，便有更多的配件涌入市場，Google還要馬不停蹄地追趕。

獨占內(nèi)容凸顯優(yōu)勢

獨占內(nèi)容確實是Oculus勝于Google的一大優(yōu)勢。沒錯，我們可以等等看有哪些游戲會成為Daydream的獨占游戲，但就目前而言，Oculus內(nèi)容平臺已經(jīng)有不少像《Land’s End》和《Dark Days》這樣的獨占游戲，隨著競爭來臨，他們比以往任何時候，更需要投資新項目。

顯然，Google不會坐以待斃。由CCP開發(fā)的《Gunjack Next》將會成為Daydream的獨占游戲，同時VR生態(tài)試驗項目Daydream Labs對軟件開發(fā)方面將有更多的探索。例如，Google開發(fā)的《Tilt Brush》自推出以來，受到很多玩家，以及藝術(shù)創(chuàng)作者的好評，同時Daydream還有一個控制手柄，相信Google的一些動作很快會知道。

輸入方案 

確實，與傳統(tǒng)手柄相比，Daydream的手柄控制器是種進步，但它與Oculus Touch和HTC Vive的手柄還不處于同一個水平。這并不是說，Oculus和三星可以開發(fā)出某些物件，與定位追蹤設(shè)備相匹配，但依舊有一定的開發(fā)空間。

自今年1月CES之后，我們再未見到三星的Rink控制器，但若對其加以改進，提供精確的，雙手追蹤功能，或許將跨越現(xiàn)在Gear VR的局限。Gear VR的輸入方案聽起來有些老生常談，但Vive大批量發(fā)貨，似乎更加凸顯了輸入方式的重要性，我們期待Gear VR能出現(xiàn)新的方案。

位置追蹤

毫無疑問，位置追蹤是移動VR現(xiàn)在遇到的最大難題。自2014年初，不管是基于PC還是主機的VR，位置追蹤已經(jīng)形成了基本標準，而兩年過去了，移動VR依舊無法有較為明朗的位置追蹤解決方案，甚至是卡馬克大神也沒能解決這個難題。遺憾的是，即便無數(shù)的第三方公司不斷研發(fā)方案，但要取得重大性的突破還要走很長的路。Google也未能破解這個難題。

Google的Project Tango有可能為Daydream提供位置追蹤，或許內(nèi)部正秘密地進行著。如果能為Gear VR找到一種性價比高，又實際可操作的位置追蹤方案，這無疑是Oculus的重大突破，也將開啟移動VR的各種新可能。

Oculus肯定會在十月的Connect大會上公布各種新進展，而Google的Daydream平臺到底如何，是否能后來居上，又或者讓移動VR發(fā)生新的突破，我們可以等等看。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。