雷鋒網(wǎng)AI金融評論4月11日消息，2018博鰲亞洲論壇的下午分會場上，眾安保險CEO陳勁、中國銀聯(lián)總裁 時文朝、招商銀行原行長馬蔚華、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會會長李東榮和Paypal高級副總裁Franz PAASCHE等齊聚一堂，以“金融的未來：改變，還是被改變？”為題展開了討論。

面對“在科技的方面應(yīng)用，眾安保險如何實現(xiàn)業(yè)務(wù)快速擴張”的提問，眾安保險CEO陳勁表示，目標(biāo)是其年收入中“有不少于接近5%是用于科技方面”，并且也已成立眾安科技用于獨立研發(fā)，在2014年已有大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等一系列投入。

雷鋒網(wǎng)AI金融評論注：眾安保險CEO陳勁

陳勁稱金融科技對未來、對金融的影響剛剛開始，不僅是對中國的，是對全球的。

馬蔚華：技術(shù)發(fā)展引起需求變化沖擊銀行業(yè)

招商銀行原行長馬蔚華指出，銀行目前遇到最大問題是“兩個脫媒”：一是這二十年來直接融資的興起極大地擠壓了銀行間接融資的份額，這個挑戰(zhàn)還會繼續(xù)；二是技術(shù)性“脫媒”，銀行過去在支付領(lǐng)域的壟斷地位受到了非常尖銳的挑戰(zhàn)。

馬蔚華稱，未來的銀行遇到的潛力和挑戰(zhàn)最主要的是來自于需求的變化，而這很大程度上是因為技術(shù)的發(fā)展。他進一步表示，在某種意義上來說，銀行或其他金融機構(gòu)就是一個高質(zhì)量數(shù)據(jù)公司，是最有條件和科技結(jié)合的；銀行多年來積累了大量風(fēng)險管理、客戶資源、資金流量，而技術(shù)企業(yè)可以提供大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)支持，“未來最主要的不是兩折，過去是互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融，現(xiàn)在叫金融科技企業(yè)和傳統(tǒng)金融，不是他們互相誰把誰滅了的問題，也滅不了，而是他們之間的相互交融，優(yōu)勢互補，我覺得這是銀行未來非常廣闊的前景。”

雷鋒網(wǎng)AI金融評論注：招商銀行前行長 馬蔚華

而對于銀行當(dāng)前做出的改變和進展，馬蔚華則表示，銀行熱戀科技公司，而科技公司擁抱金融機構(gòu)，這是行業(yè)趨勢；不少大的金融中心都在建立金融中心+科技的雙中心，更多地給金融和科技結(jié)合創(chuàng)造了條件和媒介。

科技巨頭布局支付+網(wǎng)聯(lián)橫空出世，銀聯(lián)如何應(yīng)對？

面對這一提問，中國銀聯(lián)總裁時文朝首先指出，銀聯(lián)從事的是銀行卡的轉(zhuǎn)接清算服務(wù)自己并不發(fā)卡也不收單，和科技公司并不存在直接的競爭關(guān)系：“所謂與銀聯(lián)之間的競爭是和這些科技的支付公司、和傳統(tǒng)銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)里面的合作機構(gòu)的競爭，比如說發(fā)卡銀行、收單銀行?！?/p>

同時他強調(diào)銀聯(lián)正在密切配合銀行，特別是第三方支付公司，從網(wǎng)絡(luò)到技術(shù)，到產(chǎn)品接口、規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，在進行密切溝通，落實當(dāng)局對支付清算市場的一系列監(jiān)管要求，“這個過程當(dāng)中主流的是合作?！?/p>

雷鋒網(wǎng)AI金融評論注：中國銀聯(lián)總裁 時文朝

而當(dāng)有提問稱網(wǎng)聯(lián)是銀聯(lián)的“二胎弟弟”，銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)是否存在競爭關(guān)系？時文朝給出了他對二者關(guān)系的定義和看法，稱同樣是要共同合作，落實監(jiān)管要求：

網(wǎng)聯(lián)的成立是基于互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范以及支付市場的規(guī)范所以才成立的網(wǎng)聯(lián)，主要的目的是為了斷開第三方支付機構(gòu)和銀行的直聯(lián)關(guān)系。就是剛才我講的市場的各個參與方回到自己的本位上去。它顯然不是銀聯(lián)的二胎。這得問爹媽承不承認(rèn)。應(yīng)該說大家伙的使命和任務(wù)都很明確了……大家講哥哥和弟弟的關(guān)系只不過是成立得早一點、晚一點，當(dāng)然里面的職責(zé)也不完全一樣。特別是在商戶端，我們可能更有經(jīng)驗一些。

科技和金融的融合對監(jiān)管帶來哪些影響？

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會會長李東榮表示，風(fēng)控是金融業(yè)永恒的主題，即便是在Fintech這種環(huán)境下，發(fā)生風(fēng)險的本質(zhì)仍沒有變化，但應(yīng)用的風(fēng)險的傳遞方式更廣；其次是快捷性的提升：“過去發(fā)生兌付風(fēng)險可能是某一個點上，某一個辦事處、縣支行，在互聯(lián)網(wǎng)上可能會涉及到整個系統(tǒng)，甚至涉及到相關(guān)的銀行、證券、保險行業(yè)，相關(guān)性強了。”他指出，金融監(jiān)管在這種情況下，要注意結(jié)合這些特點，進一步優(yōu)化。

而在監(jiān)管科技運用手段方面，李東榮和馬蔚華都表示金融監(jiān)管要處理好創(chuàng)新和風(fēng)險的平衡，“對一些金融創(chuàng)新，既要容忍它，但是也要給它一定的容錯空間，同時也要防止它過渡的創(chuàng)新或者是創(chuàng)新不當(dāng)，甚至是一些偽創(chuàng)新。”

馬蔚華則補充稱，

“監(jiān)管和被監(jiān)管算是貓和老鼠的關(guān)系。現(xiàn)在的確是風(fēng)險大了。因為金融跨界、虛擬、風(fēng)險的外溢性、隱蔽性、傳染性都比過去高得多了。魔高一尺、道高一丈，金融機構(gòu)創(chuàng)新做了，但是監(jiān)管當(dāng)局跟不上就被動了。同樣用金融科技做監(jiān)管工具，這是必須要做的?！?/p>

他強調(diào)監(jiān)管尺度不能時嚴(yán)時松：“不能不管的時候都讓它野蠻成長，管的時候就是趕盡殺絕。”

金融技術(shù)研發(fā)時要平衡風(fēng)險和效率

新金融技術(shù)提高金融資源組織配置效率的同時，風(fēng)險也在提升，二者關(guān)系如何平衡？對此馬蔚華表示，對科技的認(rèn)識需要一個過程：

• 科技本身的外溢性，因為界限模糊了，更加虛擬了，它不像傳統(tǒng)的錢你能看得到；

• 用信息流代替原來的資金流，傳染性的速度就很快

• 隱蔽性：很多科技產(chǎn)品被包裝來包裝去，你不能一下子看透它。

他指出，這種情況下，風(fēng)險顯然比過去要放大很多，商業(yè)機構(gòu)在研究創(chuàng)新時要在效益和風(fēng)險之間取得一個最佳的平衡。

隨后李東榮也分享了他對區(qū)塊鏈技術(shù)的觀點，他表示區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域肯定有應(yīng)用場景，但是金融業(yè)務(wù)涉眾面較大，會出現(xiàn)高頻大規(guī)模交易，適用與否目前還在探索和逐步推廣的階段。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。