雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論按：日前Coindesk發(fā)表文章表示，以太坊隱私保護(hù)一度十分火熱，但在應(yīng)用中卻遭遇各種難題，導(dǎo)致漸漸遇冷。雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論為您做如下編譯：

以太坊的月亮數(shù)學(xué)（月亮數(shù)字加密技術(shù)，Moon-math cryptography）正顯示出“回歸地球”的跡象。

周四在巴黎舉行的以太坊開(kāi)發(fā)者大會(huì)EthCC也給人這種感覺(jué)。與過(guò)去幾年相比，一項(xiàng)專(zhuān)用隱私通道技術(shù)引起的注意力只是寥寥。

事實(shí)上，盡管該技術(shù)10月份進(jìn)行了軟件升級(jí)，為保密鋪平了道路，但這種方法已被證明超出了以太坊的處理能力，計(jì)算密集型加密幾乎使區(qū)塊鏈達(dá)到了極限。

因此，雖然Andrew Miller等開(kāi)發(fā)人員在幾個(gè)月前曾預(yù)測(cè)以隱私為中心的以太坊應(yīng)用程序會(huì)蓬勃興起，但此次會(huì)議對(duì)此卻顯示出了近乎詭異的沉默，因?yàn)閿U(kuò)容和安全性問(wèn)題比預(yù)料之中更難以解決。

例如，ZoKrates作為一種旨在讓普通開(kāi)發(fā)人員具備編寫(xiě)隱私合同能力的編程語(yǔ)言，它一直在努力走入實(shí)際應(yīng)用。該代碼的創(chuàng)建者Jacob Eberhardt在今天的演講中表示，以太坊需要在一個(gè)系統(tǒng)性的軟件升級(jí)中添加更多的加密變量，才能使該概念發(fā)揮作用。然而，Eberhardt也感到很遺憾，因?yàn)檫@樣一個(gè)提議可能引起很大爭(zhēng)議，可能不是那么容易被接受。

”我們不想一直添加新的加密變量?！盓berhardt說(shuō)。

以太坊基金會(huì)的開(kāi)發(fā)人員兼智能合約公司ZK Labs的創(chuàng)始人Matthew Di Ferrante，也表現(xiàn)出了這種謹(jǐn)慎的態(tài)度。在關(guān)于以太坊隱私和可擴(kuò)展性之間的關(guān)系和權(quán)衡的討論中，Di Ferrante甚至這樣勸解聽(tīng)眾：

“如果你覺(jué)得以太坊現(xiàn)在不可擴(kuò)展，或者現(xiàn)在區(qū)塊鏈不可擴(kuò)展，那么你就會(huì)越來(lái)越驚慌。每個(gè)人都喜歡談?wù)撃g(shù)，但是能編寫(xiě)代碼的人卻不多?！彼f(shuō)。 

考慮到這些意見(jiàn)的緊迫性，這種說(shuō)法值得注意。尤其是，零知識(shí)證明能夠以簡(jiǎn)潔的格式壓縮信息，最終可能會(huì)減少以太坊區(qū)塊鏈上的信息，從而實(shí)現(xiàn)更好的擴(kuò)容。

根據(jù)Di Ferrante的說(shuō)法，這樣的成就仍然可能實(shí)現(xiàn)，只是距離稍微遠(yuǎn)了一些。他告訴聽(tīng)眾：“進(jìn)展緩慢，但這并不意味著這是不可能的?！?/p>

期待隱私

作為例證，迪費(fèi)蘭特引用區(qū)塊鏈投票來(lái)說(shuō)明今天面臨的問(wèn)題。

“一千人的投票將需要一千個(gè)簽名，每個(gè)一千字節(jié)，由于區(qū)塊容量限制，您永遠(yuǎn)無(wú)法檢查某單個(gè)簽名，”Di Ferrante解釋說(shuō)。

這種用例是Di Ferrante研究的核心重點(diǎn)，該研究旨在通過(guò)使用環(huán)形簽名來(lái)將證據(jù)匿名化——通過(guò)匯總組內(nèi)的數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)以可檢索的方式來(lái)模糊信息。

Di Ferrante發(fā)現(xiàn)，通過(guò)使用雙線(xiàn)性配對(duì)（一種在以太坊虛擬機(jī)中活動(dòng)的橢圓曲線(xiàn)），復(fù)雜加密有了捷徑，從而將對(duì)延展性的損害降到最低。然而，盡管Di Ferrante的模型已經(jīng)有了一個(gè)生效的應(yīng)用，他還是告訴聽(tīng)眾：“這太荒謬了，這樣做效率太低。如果人們打算用它作為主要服務(wù)，鏈條會(huì)再次癱瘓?！?/p>

這不是今天會(huì)議上唯一一個(gè)嚴(yán)肅的提醒。

目前，為了生成ZoKrates合同，每個(gè)人都需要自己制定設(shè)置階段，這可能會(huì)阻礙零知識(shí)加密技術(shù)在以太坊平臺(tái)中投入商業(yè)應(yīng)用。

在zk-snark的生成中，只要zk-snark生成的數(shù)據(jù)沒(méi)有被破壞，它就可能允許信息持有者偽造交易。盡管zcash通過(guò)引入許多參與者摧毀數(shù)據(jù)來(lái)克服這一缺陷，從而提高安全性，但這種標(biāo)準(zhǔn)在ZoKrates中很難實(shí)施，因?yàn)檫@種設(shè)置限制于每個(gè)節(jié)點(diǎn)。

光在隧道的盡頭

但是，這次會(huì)議也并非沒(méi)有樂(lè)觀(guān)的地方。

在另一次演講中，門(mén)羅幣研究實(shí)驗(yàn)室的成員“Silur”描述了他的研究成果：將最新改進(jìn)的環(huán)簽名應(yīng)用于區(qū)塊鏈不可知代碼中，可以在門(mén)羅幣，以太坊以及比特幣中運(yùn)行。

以及RuffCT，StringCT或RTRS RingCT。這些簽名不僅僅隱藏交易金額，同時(shí)還隱藏交易目的地和發(fā)件人地址，從而實(shí)現(xiàn)了比之前更加完整的加密形式。

最重要的是，它以一種安全的方式實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，不依賴(lài)于任何可信任設(shè)置。Silur表示，該這項(xiàng)成果在即將發(fā)布的白皮書(shū)中將作更詳細(xì)的解釋。

也許今天更重要的是推動(dòng)這些研究繼續(xù)向前發(fā)展。

Gregor Zavcer來(lái)自一家基于以太坊的創(chuàng)業(yè)公司DataFund，該公司旨在讓用戶(hù)恢復(fù)其數(shù)據(jù)主權(quán)。Gregor對(duì)Coindesk表示，該公司會(huì)在一個(gè)集中的、安全加密的數(shù)據(jù)庫(kù)中保管其用戶(hù)的數(shù)據(jù)，除非以太坊上的零知識(shí)加密變得更加成熟。

Zavcer希望在數(shù)據(jù)交換方面，隱私的進(jìn)步可以“改變交互范式”。Zavcer說(shuō)：“我們可以設(shè)計(jì)流程，以使個(gè)人真正能夠在需要知道的基礎(chǔ)上共享信息。

他告訴CoinDesk，今天隱私面臨的挑戰(zhàn)不僅僅是技術(shù)上的。談到DataFund，他表示：“這涉及到我們?nèi)绾我詿o(wú)摩擦且增值的方式進(jìn)行整合。”

此外，隱私的進(jìn)步可能會(huì)改變我們更廣泛地與數(shù)字世界相結(jié)合的方式。由于用戶(hù)能夠?qū)λ麄冊(cè)诰€(xiàn)顯示的信息進(jìn)行選擇，Zavcer說(shuō)：“如果我們可以根據(jù)實(shí)體世界的期望值模擬在線(xiàn)交互，那么零知識(shí)證明將使對(duì)話(huà)成為可能，而不僅僅是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲(chǔ)?！?/p>

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。