雷鋒網(wǎng)·AI金融評論按：近日，一組研究人員提出這樣一種概念：基于存儲在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)量以及需要存儲的時間兩個指標來收取交易手續(xù)費，以支持全球計算機網(wǎng)絡的長遠發(fā)展。該觀點極具爭議，從而引發(fā)廣泛討論。作為全球第二大加密貨幣——以太坊（（Ethereum）的創(chuàng)始人Vitalik Buterin，也已參與其中，并表達了自己的觀點。

在最近發(fā)表的博文中，Vitalik 圍繞著「租金收費」（rent fees）這個概念進行了闡述，簡單來說就是根據(jù)用戶數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上的「存活」時間來收取「網(wǎng)費」。

這個概念近日來已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注，而以太坊的開發(fā)人員已試圖解決日益膨脹的普及問題。反過來說，不斷增加的數(shù)據(jù)量也意味著需要不斷增加全網(wǎng)節(jié)點。

事實上，這已經(jīng)成為整個區(qū)塊鏈行業(yè)共同面臨的問題：如果太多人以免費的方式試用資源，那么網(wǎng)絡就需要自己承擔成本。而有大量證據(jù)表明，開發(fā)者的這些擔心并非無稽之談。

伴隨著熱門 APP 和 ICO 的興起，包括以太坊研究員 Vlad Zamfir 和 Phil Daian 在內(nèi)的資深開發(fā)者都堅信，解決這個問題迫在眉睫。

以太坊開發(fā)者和 Thiel 的同事 Raul Johnson 近期在推文中寫道：

沒有人喜歡談論「租金」，但是我們必須要開這個先河。

他在后續(xù)的推文中繼續(xù)寫道：

核心開發(fā)者需要盡快將這些傳達給智能合約的開發(fā)者社區(qū)，盡快獲得他們對這個事件的看法。目前的系統(tǒng)體系是不可持續(xù)的。

V神對「存儲租金」提出兩項探索

盡管如此，Vitalik的支持和討論可能成為推動這項概念成為現(xiàn)實的催化劑。

雷鋒網(wǎng)注：以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin

在更新的博文中，他已經(jīng)圍繞著這個概念提出了兩項建議，包括稱之為「簡單且有效的租金計算方法」的潛在解決方案。而且正如標題所示，他的建議簡單有效。

這項建議是在「state」長期限制基礎上收取計算機費用，state 是節(jié)點運作必要存儲的特殊以太坊數(shù)據(jù)，能夠在所有應用中追蹤誰擁有多少貨幣等諸多信息，包括用戶余額、誰交易轉(zhuǎn)賬了等信息。

根據(jù)Vitalik的提案，在節(jié)點計算機 RAM 中存儲的 state 數(shù)據(jù)量目前設定為 5GB，但建議不允許超過 500GB。為了確保這一點，用戶必須要根據(jù)存儲數(shù)據(jù)的時間長度來支付費用。通過這種方式，數(shù)據(jù)始終處于可審查追蹤狀態(tài)，而且伴隨著收費模式的引入和推進，存儲容量增速會逐漸放緩。

Vitalik 的另一項建議就是，嘗試合并縮放比例調(diào)整，這也是很多以太坊開發(fā)者長期希望引入該平臺的內(nèi)容。

盡管大部分近期公布的路線圖都表明推進部署需要數(shù)年時間，但是「Sharding」（數(shù)據(jù)分片）可能會增加數(shù)據(jù)庫分割數(shù)據(jù)所能處理的資源數(shù)量。在以太坊的設想中，每個節(jié)點不必存儲以太坊的所有歷史數(shù)據(jù)，只是其中某個部分。

Vitalik  表示：

通過分拆，最大可接受 state 容量也將會進一步縮小，所以上述費用將會減少 100 倍。

Vitalik 同時還想要解決「租賃」的另一個關(guān)鍵問題：糟糕的用戶體驗。目前大部分租賃都需要用戶知道它們的數(shù)據(jù)要存儲多久，而這非常容易出錯。

Vitalik 第二項建議的目的就是探索新的方式來解決這個惱人的猜謎游戲，即使數(shù)據(jù)過期也能讓用戶使用他們的 state。實際上就是在「Merkle proof」（梅克爾證明：它是哈希大量聚集數(shù)據(jù)「塊」的一種方式）的幫助下，用于證明用戶的 state 在此前的某個時間節(jié)點上存在過。

一個根深蒂固的問題--如何定價？

圍繞著這個概念的根本問題是，這個費用就像是繳稅，從而不受用戶待見。

例如，比特幣在近年來的爭論大部分集中在費用以及如何更好地權(quán)衡利弊。如果費用增加，那么存儲的數(shù)據(jù)就會減少，讓全節(jié)點運行更加順暢。不利的一面自然也有，這會進一步推升加密貨幣的價格。

無論是以太坊的用戶還是開發(fā)者，可能會提出相同的問題--「租金太貴了」。通過這種方式，Johnson 擔憂突然增加費用可能會讓那些基于以太坊開發(fā)應用的人員失望。

Johnson 認為，改變不是一蹴而就的，應該慢慢分階段進行，以便于開發(fā)者有時間進行調(diào)整。

自然，這個問題同樣困擾著所有加密貨幣。事實上，縮放問題以及收費問題始終是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的一個難題。

而在 Daian 看來，比特幣也需要部署相同的收費方式。和以太坊一樣，目前比特幣在持有環(huán)節(jié)不收取任何費用。

『比特幣同樣受到這些問題困擾?！凰J為比以太坊更簡單的運作方式會以各種方式加劇 state 膨脹，而且錯誤的存儲定價策略可能會產(chǎn)生其他一系列后果。

如何對資源進行定價將會成為加密貨幣研究的重要課題，來自 IC3 的智能合約研究員 Daian，以及來自其他科研機構(gòu)的研究學者，共同成立了名為「Project Chicago」的計劃，他們正致力于改進這項工作。

盡管鮮少有人涉足該領域研究，且研究人員還沒有找到更具體的解決方案，但是 Daian 對于未來表示樂觀。

Daian 總結(jié)道：

迄今為止，還沒有哪種加密貨幣找到合理的模式來對資源進行定價，而以太坊的「存儲租賃」探索已經(jīng)朝著正確目標邁出了堅實的一步。

雷鋒網(wǎng)注：via coindesk

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。