0
雷鋒網AI金融評論報道，8月14日，由北京大學深圳研究生院等聯(lián)合主辦，深圳市內容中心網絡與區(qū)塊鏈重點實驗室承辦的“IEEE HotlCN 2018 區(qū)塊鏈技術與應用論壇”在深圳舉行。論壇邀請了復旦教授、中國計算機學會區(qū)塊鏈專委會主任斯雪明；北大深圳研究生院副教授、深圳市內容中心網絡與區(qū)塊鏈重點實驗室主任雷凱；眾享比特CEO嚴挺；遠望資本創(chuàng)始合伙人田鴻飛； YeeCall CTO江周平；IBM高級技術專家趙振華等參與。
多位區(qū)塊鏈學術界、產業(yè)界、投資界專業(yè)人士齊聚一堂，從區(qū)塊鏈應用和挑戰(zhàn)兩個層面分享了各自觀點。
金融一向被認為是區(qū)塊鏈最容易落地的行業(yè)，而斯雪明則提出了不同的意見，他認為，金融行業(yè)的聯(lián)盟鏈應用其實是很難落地的，究其原因在于金融行業(yè)受到國家強監(jiān)管，企業(yè)無法掌握主導權，那么也將很難誕生獨角獸。
趙振華也認同此觀點，認為區(qū)塊鏈在金融行業(yè)落地確實比較難，技術層面講，國家有一套自己的加密算法標準，在包括金融領域在內的很多領域，國家可能不會允許企業(yè)用市面上現(xiàn)有的流行加密算法去落地。
不過，斯雪明也提到，供應鏈金融與金融有關，但其內在本身并不是真正的金融業(yè)，在國家支持實體經濟的大背景下，區(qū)塊鏈在供應鏈金融方面還是大有前途的。
而YeeCall CTO江周平則看好“行業(yè)場外的金融衍生品”，據(jù)其介紹，行業(yè)場外的金融衍生品市場容量非常大，2016年上半年僅名義本金就達到了540多萬美金，是市場內金融衍生品交易額的8倍，且年復合增長率在20%以上。場外金融衍生品因個性化強，存在信息不對稱和不信任等問題，而區(qū)塊鏈技術則可以有效解決這些問題。但有一點需要注意，江周平指出，正因為其市場容量特別大，地方能否落地值得進一步研究和關注。
田鴻飛從熱門話題“數(shù)據(jù)隱私”切入，分享了區(qū)塊鏈在轉變數(shù)據(jù)交易模式方面的思考，認為原有數(shù)據(jù)交易模式不會持久，區(qū)塊鏈將帶來新的數(shù)據(jù)交易流程，并因此改變原有數(shù)據(jù)利益分配模式。
互聯(lián)網二十多年的發(fā)展史，同時也是一部互聯(lián)網巨頭的成長史，不論是國內的BAT還是國外的谷歌和Facebook，都在利用手中掌握的大數(shù)據(jù)來賺取巨額利潤，同時形成了一個個中心化的數(shù)據(jù)孤島。隨著前段時間Facebook曝出的一系列數(shù)據(jù)泄露事件，今后用戶數(shù)據(jù)隱私的保護只會越來越強化。
因此，田鴻飛認為，現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)公司“忽悠”用戶簽訂隱私數(shù)據(jù)分享協(xié)議的數(shù)據(jù)交易模式很快將會走不通。對此，田鴻飛提出一個區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)交易模式設想，其流程是：用戶瀏覽如Facebook時產生的用戶數(shù)據(jù)，進行加密之后會存到分布式存儲設備上，數(shù)據(jù)變現(xiàn)部門或大數(shù)據(jù)公司需要時，可以用token進行購買。買了之后還要征求用戶同意，同意的用戶會獲得利益分成拿到一些token，反過來可以購買Facebook的一些高級功能，最終達到互聯(lián)網公司、數(shù)據(jù)使用方、用戶三方利益共贏的局面。
更進一步，在未來，用戶的數(shù)據(jù)非常有可能會從互聯(lián)網公司獨立出來，田鴻飛分享了一種可能的實現(xiàn)方式：自上而下成立行業(yè)開源協(xié)會，通過開發(fā)數(shù)據(jù)公鏈、定義智能合約、運用數(shù)字貨幣、按數(shù)據(jù)數(shù)理和質量貢獻來分配等方式，來不斷吸引參與者。同時，田鴻飛還指出需要特別注意的是：區(qū)塊鏈不一定必須要做完全的去中心化，因為多時候去中心化會有很大代價，或者是計算資源的代價，或者是社區(qū)治理的代價。數(shù)據(jù)上鏈或交易上鏈的意義更在于整個過程的透明，通過透明來實現(xiàn)整個過程的公平。
斯雪明在會上拿兩個數(shù)據(jù)做了一個直觀對比：據(jù)工信部《2018中國區(qū)塊鏈產業(yè)白皮書》顯示，截至3月底，我國以區(qū)塊鏈業(yè)務為主營業(yè)務的區(qū)塊鏈公司數(shù)量達456家，但去年區(qū)塊鏈整個行業(yè)的產值有多少？一位國家信息中心專家提供的數(shù)字是2個億，456家2個億，平均一家不到50萬，所以產業(yè)的應用落地要有很長的路要走。
那么，區(qū)塊鏈技術在落地過程中會遇到哪些問題？不同嘉賓從各自角度分享了實際經驗。
中介與橋梁
眾享比特在業(yè)務開展過程中經常會被問道“不用區(qū)塊鏈也可以吧？”或“用了之后會更好嗎？”等諸如此類的問題。嚴挺認為，一方面，受眾還需要大量的市場教育；另一方面，從區(qū)塊鏈科技企業(yè)角度講，由于業(yè)務理解等行業(yè)壁壘，區(qū)塊鏈科技企業(yè)往往很難直接對接用戶企業(yè)，需要一些“中介”。
嚴挺告訴雷鋒網，“在實際合作的過程中，我們會去找精通業(yè)務的系統(tǒng)集成公司或者軟件提供商，他至少要明白用戶想做什么。因為有很多時候其實你技術再好，但用戶需要的與你的技術所能提供的兩者之間可能存在不完全匹配，所以中介環(huán)節(jié)是需要的?！?/p>
此外，據(jù)眾享比特副總裁李瑞所說，有時候在與用戶企業(yè)的技術部門對接時，還會遇到技術人員抵觸的情況，這時候你要解決的就不僅僅是技術問題。
合規(guī)合法
江周平認為在區(qū)塊鏈落地過程中，還不能忽視或輕視合規(guī)合法性問題。雷鋒網了解到，YeeCall的跨境轉賬業(yè)務在新加坡落地過程中，僅在合規(guī)合法方面，就先后花掉8個月的時間與新加坡經管局進行各種磨合適應。由于區(qū)塊鏈帶來的不僅是技術變革，更是生產關系的變革，必然面臨法律法規(guī)方面的不適應。
對此，趙振華認為，前段時間的區(qū)塊鏈發(fā)票深圳試點是一個很好的示范，可以通過試點的方式來進一步探索此類問題。
實體資產上鏈難
在趙振華看來，數(shù)字資產如音樂、動畫等，直接上鏈比較容易，真正的難題恐怕在于實體商品數(shù)字化。
田鴻飛也表達了類似觀點，他認為整個區(qū)塊鏈行業(yè)可以分成兩大類，一類是數(shù)字資產化，一類是資產數(shù)字化。數(shù)字資產能夠最先、最容易落地，比如大數(shù)據(jù)交易、版權、票據(jù)、供應鏈金融等。但資產數(shù)字化的難度會更高，可能要像過去互聯(lián)網的發(fā)展歷程一樣，經歷一個從易到難階段性發(fā)展的過程，需要再經歷好幾個階段才能達到一個比較好的效果。
區(qū)塊鏈人才缺在哪
此外，人才缺口也是區(qū)塊鏈在落地過程中遇到的一大瓶頸。嚴挺表示，能夠寫好區(qū)塊鏈程序的人其實并不多，因為不僅要求他會C++語言，還要懂Go語言，人才技能是復雜的?！拔覀児驹浻幸粋€統(tǒng)計，統(tǒng)計能寫Go語言的簡歷，發(fā)現(xiàn)北京市場上一共才大約2000人?！?/p>
而比之技術能力的缺乏，商業(yè)邏輯認知方面的薄弱更為致命。一些參會人士告訴雷鋒網，他們并不認為區(qū)塊鏈技術本身有特別的難點。某位投資人也談到，”技術不難，有時候專搞誰都聽不懂的技術的項目往往是不靠譜的投資垃圾?！?/p>
當然，人才缺口也與目前區(qū)塊鏈行業(yè)還處于早期階段有關，業(yè)內人士稱，對比而言，目前市場上人才的緊缺程度是：區(qū)塊鏈>人工智能>互聯(lián)網金行業(yè)融>O2O。以后隨著行業(yè)成熟度的提高，人才缺口將會有所緩解。
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
