雷鋒網(wǎng)按：本文作者肖磊，來源微信公眾號(hào)“肖磊看市”，轉(zhuǎn)載已獲授權(quán)。

區(qū)塊鏈的3.0版本，目前還沒出現(xiàn)，沒有任何一個(gè)應(yīng)用，在3.0的時(shí)候，還是一個(gè)如此小眾的市場，還停留在線上技術(shù)層面，這個(gè)是不合理的，更重要的是共識(shí)的穿透力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于利益刺激，這個(gè)會(huì)限制規(guī)模性用戶的出現(xiàn)。因此，EOS，更多的可能是一個(gè)符合炒幣邏輯的區(qū)塊鏈概念形式，是一個(gè)非常好的標(biāo)的，而不是真正的區(qū)塊鏈3.0。

區(qū)塊鏈真正改造的，是互聯(lián)網(wǎng)，而不是現(xiàn)實(shí)世界，這是一個(gè)非常值得思考的事情。以前我們總認(rèn)為傳統(tǒng)市場需要互聯(lián)網(wǎng)思維去改造，因?yàn)閭鹘y(tǒng)市場效率較低，對用戶不友好等等，那么區(qū)塊鏈為什么不去改造傳統(tǒng)世界呢？因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身就不是為改造傳統(tǒng)世界而生的。

實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，很多現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的規(guī)則，已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)沖擊得支離破碎，互聯(lián)網(wǎng)建立了自己新的運(yùn)行生態(tài)，在這個(gè)生態(tài)里，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的規(guī)則往往無法觸及，導(dǎo)致很多問題難以解決，且積重難返。

這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈出現(xiàn)了，區(qū)塊鏈就是要改造互聯(lián)網(wǎng)，讓其能夠擁有一個(gè)更高透明度的自我規(guī)則，且每個(gè)人不得不去遵守。從這個(gè)意義上來說，區(qū)塊鏈未來的大行其道，實(shí)際上說明我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，出現(xiàn)了很大的問題，就像我們用互聯(lián)網(wǎng)思維去看傳統(tǒng)市場一樣，如果你用區(qū)塊鏈思維看當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)，也是非常不可理解的，這是值得欣慰的事情。

EOS的基本共識(shí)算法和機(jī)制設(shè)計(jì)，能否具備改造互聯(lián)網(wǎng)的前瞻性呢？

從一定程度上來說，是可以的，因?yàn)镋OS分散了中心化，從一個(gè)中心變成了多中心，而且多中心的產(chǎn)生，是完全透明的，是自下而上的一種選擇，也試圖在建立一種平臺(tái)級(jí)別的區(qū)塊鏈應(yīng)用，把區(qū)塊鏈的處理速度提升到另一個(gè)等級(jí)。但一定記住，區(qū)塊鏈從某種程度上來說，并不是為了提升互聯(lián)網(wǎng)的效率。

EOS在試圖平衡效率和去中心化之間的關(guān)系，在現(xiàn)有的技術(shù)邏輯下，要建立更為強(qiáng)大的應(yīng)用市場，就要相對的放棄更進(jìn)一步的去中心化。區(qū)塊鏈的目的，是為了讓互聯(lián)網(wǎng)能夠承載更多東西，而非變得更快。

那么EOS真正的先進(jìn)性在哪里呢？我認(rèn)為有兩個(gè)，一個(gè)是這種局部性、結(jié)構(gòu)性的共識(shí)選擇，雖然是由中心化開發(fā)者發(fā)起和設(shè)計(jì)，但也代表了一種能夠改造一群人行為認(rèn)知的方法，看上去是一種自下而上的推動(dòng)力；另一個(gè)是，其中的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)性玩法，對于參與者來說，有一定的可信度和自我約束機(jī)制，至少大家認(rèn)為數(shù)據(jù)是公開透明和不可篡改的。

那么還需要思考另一個(gè)問題，EOS這種以區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制建立起來的“自組織”，真的是符合社會(huì)發(fā)展邏輯的嗎？

這兩天我深度思考了一下，被大部分區(qū)塊鏈從業(yè)者用來闡述的“自組織”這個(gè)概念，我感覺經(jīng)不起推敲，也并不代表先進(jìn)性，且缺乏制衡機(jī)制，“自組織”最終會(huì)出現(xiàn)“優(yōu)汰劣?！钡那闆r，因?yàn)橹灰小敖M織”二字，就變成了一種“認(rèn)可機(jī)制”，而非“共識(shí)機(jī)制”。就像EOS目前所處的各類狀態(tài)，實(shí)際上對于大部分用戶來說，你只能選擇參與、認(rèn)可，或不參與、不認(rèn)可，而沒有第三種選擇。

如果“自組織”是趨勢，那么這個(gè)趨勢可能會(huì)鑄就更多的烏托邦，甚至烏合之眾。這絕不是危言聳聽，自認(rèn)為聰明的人，會(huì)在征服他的理論面前，俯首稱臣，然后變成信仰，并引領(lǐng)受眾無往不前，很多極端的組織，也是這樣誕生的。但往往最偉大的規(guī)則，是有強(qiáng)大的容錯(cuò)和包容力的，比如比特幣的白皮書也只有7000字，道德經(jīng)、美國憲法也不過6000字。因此，在我看來，真正偉大的規(guī)則和共識(shí)，如果幾千字都說不清楚，那就是存在很大的問題的，就不能締造出真正普世的生態(tài)系統(tǒng)。

但還有一個(gè)概念，叫“自運(yùn)行”，未來大概率是屬于那些創(chuàng)造了“自運(yùn)行”系統(tǒng)的人。我舉個(gè)簡單的例子，軌道交通和飛機(jī)，就可以理解成自運(yùn)行系統(tǒng)，私家車和城市公路就是自組織，一個(gè)可以用固定的軌道和航線把人組織起來送往目的地，另一個(gè)則需要更多的人參與維護(hù)。自運(yùn)行系統(tǒng)的強(qiáng)大之處，在于它代表了未來人類的線性需求，比如人類要到達(dá)更遙遠(yuǎn)的地方，一定是用“軌道”自運(yùn)行的方式解決，而不是自組織。

結(jié)論其實(shí)很簡單，EOS給炒幣者，提供了一個(gè)難得的，達(dá)成“共識(shí)”的機(jī)會(huì)，是“做市”者不斷追求的結(jié)果，但距離區(qū)塊鏈3.0，還很遙遠(yuǎn)。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。