當Fitbit和Apple Watch已經(jīng)成為社交中必備的設(shè)備時，對生命運動的量化也已經(jīng)從邊緣來到了主流市場上。健身、營養(yǎng)和睡眠都成為了可以進行量化和分析的數(shù)據(jù)集，因此可以預(yù)料到的是，一些“富有創(chuàng)新精神”的企業(yè)家將會考慮擴展追蹤的日常活動類別，沒錯，我們現(xiàn)在說的就是性生活。

算法能讓我們獲得更好的性生活？

最近，一些能夠量化性生活的應(yīng)用程序和小設(shè)備相繼推出。不同的應(yīng)用程序都存在各自的不同之處： Nipple 依賴于用戶主動向上報告的數(shù)據(jù)；而Spreadsheets則是通過手機中的運動傳感器收集數(shù)據(jù)；雷鋒網(wǎng)介紹過的Lovely則是通過特定設(shè)備來收集數(shù)據(jù)。

他們都基于了一個相同的基本原則：你對你過去的性生活越了解，在未來你就能獲得更好的性生活。通過跟蹤性行為的頻率，以及性行為的持續(xù)時間等指標，能夠?qū)π孕袨檫M行量化的應(yīng)用程序承諾，他們的算法會增強滿足感。

lovely

這是一個足夠誘人的口號，但又產(chǎn)生了一個問題：沒有跡象表明這些應(yīng)用程序真正發(fā)揮了作用。

一般來說，我們知道消耗合理數(shù)量的卡路里，并增加體育活動會帶來一個更健康的生活方式；但性生活的滿足感并不能像體育運動這樣被簡單量化。性生活的滿足感是一個非常主觀和個人化的感受，情緒狀態(tài)、眼神交流和挑逗的言語都對滿足感產(chǎn)生了影響，而應(yīng)用程序通過運動傳感器收集的數(shù)據(jù)太過于局限。

這些應(yīng)用程序不僅僅是沒什么作用，甚至這些應(yīng)用反而會對這些情侶產(chǎn)生傷害，如果情侶聽從應(yīng)用程序的建議增加性生活的頻率或持續(xù)時間，你就會發(fā)現(xiàn)他們變得更加專注于目標，而不再是過程，會更加專注于應(yīng)用程序給他們打出來的分數(shù)，而不是讓伴侶更加開心。

通過把重點放在指標上，而不是本身的快感，量化性行為的應(yīng)用程序可能會產(chǎn)生更糟的結(jié)果，而不是更好的性生活。

那些尋求通過數(shù)據(jù)分析來幫助他們改善性生活的情侶們，現(xiàn)在就能刪除那些弊大于利的應(yīng)用程序，唯一的指標就是事后你對象臉上滿足的笑容啊！

via theverge

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。