近年來(lái)，計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)發(fā)展迅速，但它往往趨于應(yīng)用于某種特定的應(yīng)用程序中，比如Facebook自動(dòng)標(biāo)記出照片中的朋友，谷歌會(huì)自動(dòng)顯示用戶(hù)搜索類(lèi)似圖像。

但我們對(duì)計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)真正的期望是，一臺(tái)經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的相機(jī)，能夠回答類(lèi)似：“孩子放學(xué)回家了嗎？”“公司有開(kāi)放的停車(chē)場(chǎng)嗎？”“奶茶店有多少人正在排隊(duì)？”等簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

而現(xiàn)在，計(jì)算機(jī)還沒(méi)有發(fā)達(dá)到準(zhǔn)確理解并回答這些問(wèn)題。這也是Zensors研究人員想要改變的東西?？▋?nèi)基-梅隆大學(xué)開(kāi)發(fā)了一種項(xiàng)目，旨在運(yùn)用人類(lèi)的智慧和人工智能的巧妙結(jié)合，使得使計(jì)算機(jī)視覺(jué)更加智能。然而目前這一想法僅在概念驗(yàn)證階段，它需要一個(gè)令人信服的解決方法。

人工的智能

假設(shè)你是一個(gè)奶茶店的老板，想要知道一天之內(nèi)有多少顧客排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)。那Zensors就派上用場(chǎng)了：只要將一部舊的智能手機(jī)安裝在墻上，注冊(cè)賬號(hào)后，向Zensors APP發(fā)出指令，讓它查詢(xún)有多少顧客正在排隊(duì)。接下來(lái)， Zensors會(huì)把用戶(hù)指令傳達(dá)給卡耐基梅隆大學(xué)的研究人員。項(xiàng)目的“眾包”工人收到智能手機(jī)傳送過(guò)來(lái)的圖片，并數(shù)出照片中的人數(shù)并附上標(biāo)記（這步需要收取一筆小額費(fèi)用）。

處理后的圖像被同時(shí)用于機(jī)器算法的學(xué)習(xí)，使機(jī)器學(xué)會(huì)自主數(shù)清排隊(duì)等待的顧客人數(shù)。當(dāng)人工智能訓(xùn)練到一定程度時(shí)，即可完全接管這項(xiàng)任務(wù)。人工與機(jī)器的切換無(wú)縫發(fā)生；用戶(hù)甚至感覺(jué)不到差別，而他們所能體會(huì)到的是，在設(shè)置相機(jī)的幾分鐘中內(nèi)，Zensors就會(huì)做出回答，給出一個(gè)確切的數(shù)字。

這讓我們想起了2011年就出現(xiàn)過(guò)的聯(lián)想樂(lè)助理的例子。這是一個(gè)日程應(yīng)用，你對(duì)著手機(jī)說(shuō)“兩天之后早上十點(diǎn)飛北京”，它就能自動(dòng)幫你安排日程，識(shí)別相當(dāng)準(zhǔn)確。但真正起作用的并不是什么人工智能算法，而是另一端有客服人員“人工”聽(tīng)到語(yǔ)音后，再安排行程。

人與機(jī)器，誰(shuí)服務(wù)誰(shuí)？

該方法解決了計(jì)算機(jī)視覺(jué)存在的最大問(wèn)題：缺乏靈活性。計(jì)算機(jī)視覺(jué)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，但很多都僅應(yīng)用于非常具體的情況。從技術(shù)上說(shuō)， 經(jīng)過(guò)人工智能訓(xùn)練的計(jì)算機(jī)視覺(jué)系統(tǒng)非常不可靠，往往無(wú)法處理陌生的環(huán)境或行為。Zensors會(huì)雇傭適量的人力使計(jì)算機(jī)熟悉某個(gè)特定的場(chǎng)景，他們認(rèn)為這是將計(jì)算機(jī)視覺(jué)帶入大眾生活中的一種好方法。

這種方式比重新構(gòu)建解決方案便捷地多。研究人員詢(xún)問(wèn)了一些程序員，開(kāi)發(fā)一個(gè)常規(guī)的可以測(cè)定公共汽車(chē)是否已到達(dá)車(chē)站的計(jì)算機(jī)視覺(jué)系統(tǒng)的成本是多少，結(jié)論是平均3000美元。Zensors用自己的方法開(kāi)發(fā)能解決類(lèi)似問(wèn)題的系統(tǒng)，如“停車(chē)場(chǎng)有多少輛車(chē)？ 水槽有多臟？洗碗機(jī)的門(mén)開(kāi)著嗎？”。平均而言，只要每天讓一部分人幫助處理圖像，一周之內(nèi)該算法就可以自主回答類(lèi)似的復(fù)雜問(wèn)題。按最低工資來(lái)算，訓(xùn)練一個(gè)傳感器的成本最便宜是5美元，最貴也僅為40美元。

但這種方法似乎將人類(lèi)置于機(jī)器之下，它們做不了的工作讓人類(lèi)來(lái)完成，而我們的初衷卻是人類(lèi)不愿做的就讓機(jī)器來(lái)完成。這固然也是人工智能還不成熟時(shí)的權(quán)宜之計(jì)。

Zensors團(tuán)隊(duì)目前仍在著手構(gòu)建該平臺(tái)。但Zensors真正的野心遠(yuǎn)不限于回答用戶(hù)提出的問(wèn)題。該模型還可以把類(lèi)似API的結(jié)構(gòu)應(yīng)用于視頻中，并供其他應(yīng)用程序使用。不同于iPhone中的運(yùn)動(dòng)傳感器，他們可以將獲得的數(shù)據(jù)提供給如Nike和MyFitnessPal的第三方應(yīng)用，目前仍沒(méi)有API可以從視頻中提取數(shù)據(jù)。使用Zensors，店主可以觀察每天排隊(duì)人數(shù)的變化，還可以使用這些數(shù)據(jù)喚醒其他操作，比如說(shuō)，當(dāng)排隊(duì)等待的人數(shù)超過(guò)6人時(shí)，自動(dòng)開(kāi)放第二個(gè)收銀窗口。

“今天我們普遍將相機(jī)圖像認(rèn)為是一種沒(méi)有多少計(jì)算意義的模擬信號(hào)。但其傳遞的信息是清晰的，” Wiese說(shuō)。目前來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)算法可能無(wú)法自助提取信息，但只要給予它們一些時(shí)間與人類(lèi)的輔助，相信這也不是遙遠(yuǎn)的愿景。

via wired

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。