當今天的頭條被“人們剁手成就雙十一912億元交易額”覆蓋時，一則消息卻真正讓人震驚了：為躲避美國監(jiān)控，微軟計劃在德國新建數(shù)據(jù)中心。這是迄今為止科技企業(yè)對美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控丑聞最激烈的反應(yīng)之一，同時也表明美國科技巨頭本就無力保護客戶數(shù)據(jù)免受美國政府的過度監(jiān)控。

不過，各大型科技公司在2013年被曝出曾一直加入PRISM項目，配合政府開放加密數(shù)據(jù)，讓千百萬用戶的數(shù)據(jù)時刻處于被監(jiān)聽狀態(tài)中的丑聞后，紛紛站起來反抗，比如蘋果、谷歌、Facebook、微軟等巨頭。他們反對監(jiān)聽一方面是為了維護用戶穩(wěn)定，免遭市場遺棄，比如思科、IBM就受了棱鏡門效應(yīng)影響而銷量巨幅下滑，直至目前都處于艱難之中。而另一方面也出于抵御黑客入侵、維護網(wǎng)絡(luò)安全的需要。因為一旦軟件加密留有后患，就意味著任何人都可以從中入侵數(shù)據(jù)中心，而不只有“好人”。

如果說此前這些科技公司配合政府進行監(jiān)聽是出于利益，那么從他們目前的反抗來看，這似乎是一種無可奈何。

蘋果推iMessages終端加密數(shù)據(jù)防止監(jiān)聽

今天，蘋果CEO庫克對英國政府希望開放加密數(shù)據(jù)的法律草案表示反對。這并不是蘋果第一次拒絕政府的數(shù)據(jù)訪問請求。

今年夏天，美國司法部曾因一起涉毒涉槍調(diào)查而獲得法庭的指示，要求蘋果公司實時提交使用iPhone的嫌犯的短信通訊記錄。不過蘋果回應(yīng)表示：因為iMessage系統(tǒng)經(jīng)過了加密處理，公司無法照辦。

斯諾登事件后，蘋果等科技公司發(fā)現(xiàn)，市場對于內(nèi)置加密的需求可謂前所未有地強烈，因此在反政府監(jiān)聽、勢必保護用戶隱私的立場下，蘋果公司采用的加密技術(shù)更加嚴格，即加強蘋果iMessage系統(tǒng)和視頻對話系統(tǒng)FaceTime采用的端對端加密技術(shù)。

具體來說，iPhone手機有一個云端，可以將跟蹤定位、短信、通訊錄、照片等信息備份，但要由用戶授權(quán)，這是一項公開的舉措。在這種技術(shù)的保護下，能對數(shù)據(jù)解密的只能是通訊的雙方或任意一方。除非其中一位用戶將信息上傳到未經(jīng)加密的iCloud，否則蘋果也不會保留備份。

此前，美國藥品強制管理局曾抱怨，說蘋果為iMessage添加的安全防護技術(shù)太過嚴密，其無法透過iMessage對iPhone用戶進行監(jiān)聽。聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·B.科米(James B. Comey)及其他一些政府官員也批評稱，這個操作系統(tǒng)限制了當局遏制犯罪分子和恐怖主義分子的努力。

因此，美國政府層一度希望蘋果對加密數(shù)據(jù)開放“后門”。今年9月，蘋果和美國政府曾就用戶數(shù)據(jù)加密和隱私權(quán)問題展開激烈的公開辯論，美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局甚至打算將該公司告上法庭，以便強迫其放棄信息加密，或者在應(yīng)用添加后門。不過美國政府本身也清楚，這場官司勝算渺茫。

而爭論的最后，仍以庫克堅持不予開放后門而僵持。

微軟數(shù)度反抗美國政府的數(shù)據(jù)搜查行動

而另一個巨頭似乎也不得安寧。2014年7月，美國政府向微軟發(fā)布搜查令要求后者提交其存儲在海外的用戶數(shù)據(jù)，尤其是位于都柏林和愛爾蘭的數(shù)據(jù)中心。但是，微軟因為認為美國執(zhí)法機構(gòu)無權(quán)搜查其海外服務(wù)器上的用戶郵件，所以把執(zhí)法機構(gòu)告上法庭，而在前面的兩輪訴訟中，微軟均獲得敗訴。

美國政府認為微軟是一家基于美國的跨國企業(yè)，司法部門有管轄權(quán)來發(fā)布傳票，并根據(jù)要求提供存儲在服務(wù)器上的數(shù)據(jù)，而不需要區(qū)分這些數(shù)據(jù)存儲在哪些地方。而微軟則認為，作為跨國企業(yè)，有權(quán)利將數(shù)據(jù)存儲在愛爾蘭或者其他國家，而這些數(shù)據(jù)則受當?shù)胤杀Ｗo，美國政府無權(quán)干預(yù)。

今年9月初，美國聯(lián)邦第二巡回法院即將代表微軟提出上訴，而微軟也獲得其他科技公司的聯(lián)合聲援。微軟能否在這場公司中勝出，關(guān)乎整個科技行業(yè)市場和用戶隱私的命運。

而為了抵御美國要求搜查數(shù)據(jù)的壓力以及躲避其過分的監(jiān)控，微軟今日宣布，該公司計劃于2016年底在德國新建兩個新的數(shù)據(jù)中心來讓外國客戶在存儲數(shù)據(jù)?？梢哉f，在眾多科技公司反對美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的舉措中，微軟這次態(tài)度最為強烈。

微軟表示，未來在德國開設(shè)的新數(shù)據(jù)中心將由德國電信公司負責管理，儲存在這里的的數(shù)據(jù)將能越出美國當局的五指山。而且，微軟也不用面臨美國政府的直接壓力，因為美國如果還是想要數(shù)據(jù)，那就必須先和德國當局交涉。

看起來微軟似乎能躲過美國的監(jiān)控，但是，世界上并不只有美國政府是想要用戶的數(shù)據(jù)。

除了上述兩家公司，F(xiàn)acebook、谷歌等也在反監(jiān)聽問題上做出過努力，比如聯(lián)個名上個書等。而劇情進展到今年10月份時，據(jù)《紐約時報》報道，奧巴馬政府對硅谷作出讓步，不再要求科技公司開放加密后門以獲取用戶加密數(shù)據(jù)。

白宮為什么肯對一直孜孜以求的事情讓步？而且，是真的讓步嗎？據(jù)介紹，奧巴馬政府是因為意識到美國執(zhí)法和情報部門“開后門”的同時會不可避免地給外國政府、網(wǎng)絡(luò)犯罪分子和恐怖主義分子創(chuàng)造安全漏洞。

到這里，事情看起來似乎已經(jīng)得到解決，但計算機科學家Peter G. Neumann表示，NSA現(xiàn)在能夠?qū)Ω陡鞣N加密方法，事實上執(zhí)法部門仍舊會給予巨大壓力——事情其實遠遠沒有結(jié)束。他表示，盡管政府聲稱會在用戶隱私保護、國家安全和企業(yè)利益三方上謀求一個平衡點，但是，在加密問題上，永遠不會有這么一個平衡點。 

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。