雷鋒網(wǎng)按：本文作者王銳，VR行業(yè)資深從業(yè)者。

也許就是從年初開始，虛擬現(xiàn)實變成了一個飛入尋常百姓家的熱門話題。從商場里造型迥異的蛋椅，到咖啡店隔壁新掛了炫目招牌的體驗店，還有鋪天蓋地的明星廣告，都在大聲宣稱——未來已來，挾著“全球首家”的威名，裹著“虛實難辨”的神秘。

我們無法想象短短數(shù)年之間，這個行業(yè)的突飛猛進之態(tài)：

Oculus將曾經(jīng)動輒數(shù)萬美元的數(shù)字頭盔變成了千元人民幣級別的家用產(chǎn)品；而人體運動的捕捉與交互設(shè)備更是從百萬元的天價迅速跌落凡間；Facebook等巨頭的加入又讓這類產(chǎn)品的愿景頓時栩栩如生。真假難辨的世界，身臨其境的沉浸感，以及由此而生的世界觀和倫理等諸多問題，一下子占領(lǐng)了各大媒體的頭版頭條，一副名為VR元年的千鈞重?fù)?dān)也牢牢地扣在了2016這個原本平凡的年份頭上。

受到如此美景激勵的不只是普通的民眾，更有無數(shù)心懷理想的創(chuàng)業(yè)者們。

他們中有些人曾經(jīng)是多年科學(xué)數(shù)據(jù)可視化的研究專家，有些人是智能硬件和電器領(lǐng)域的淘沙者，有些人則是傳統(tǒng)的游戲開發(fā)和服務(wù)團隊出身。VR的無限可能性點燃了他們的熱忱：哪怕廉價的頭顯依然存在延遲、分辨率、色散和兼容性的諸多問題，其價格也無法被最終用戶所接受；哪怕虛擬空間的交互手段還有待提升，僅僅是鼠標(biāo)和手柄還遠遠無法滿足人們在虛幻空間中所需要的真實觸感；哪怕內(nèi)容短缺和參差不齊，線下體驗館的利潤空間還十分不明朗，團隊也鮮有相關(guān)集成和運營的經(jīng)驗……如果用木桶原理來做比擬的話，當(dāng)前的虛擬現(xiàn)實行業(yè)尚且處處是漏水的短板，也沒有確定一個標(biāo)準(zhǔn)的形態(tài)，宛如曾經(jīng)過早誕生又過早死去的PDA。不過勇敢的先行者們卻始終堅信，這短暫的黑暗其實恰恰好比智能手機初生時的啼聲，而變革的風(fēng)暴即將到來。

巨頭做標(biāo)準(zhǔn)，大廠占賽道，外行賭生態(tài)，內(nèi)行拼內(nèi)容。似乎并沒有哪個行業(yè)是從一開始就這般欣欣向榮的，然而真正能夠落地的產(chǎn)品，卻是寥寥無幾。這并非從業(yè)者無能，而是技術(shù)發(fā)展的必然階段，從一個概念到原型，到初代產(chǎn)品，然后迭代，除錯，小型化，再迭代……最后終于有機會成為用戶的掌上明珠。

而虛擬現(xiàn)實正在這條漫長道路的伊始，很多行為還是必須以具體技術(shù)的實現(xiàn)程度為導(dǎo)向。動輒夸下的?？诳梢詭硪粫r的利潤，卻無法帶來用戶的忠誠。如果越來越多的人只是為了嘗鮮而接觸VR，然后因為并不理想的體驗而放棄VR，那么對這個脆弱的嬰兒無疑是一種傷害。然而眾多人在這浩瀚商海中竭澤而漁之時，卻恐怕鮮有機會思考這樣一個命題：虛擬現(xiàn)實，究竟是一個獨立的、值得用戶為之掏錢買單的全新行業(yè)？還是應(yīng)當(dāng)依附于已有的消費模式之上，帶來全新而適當(dāng)?shù)某两礁惺埽?/p>

也許這個問題并沒有明確的答案，不過每當(dāng)我們論及VR色情的時候，用戶需求的重點依然是色情；論及VR娛樂的話，重點還是要娛樂。

當(dāng)前的虛擬現(xiàn)實，如同一席正燒得滾燙的火鍋，大家都在添柴點火，看著那騰騰的熱氣和泡沫欣喜。而等到煙霧散盡，倘若筷子下去卻只撈上來一片狼藉，那時候就不是什么好玩的事情了。

因此，是選擇擁抱虛擬世界，抑或逃回現(xiàn)實生活——現(xiàn)階段都還只是建立在搖搖欲墜的小舢板上的美好構(gòu)想而已。虛擬現(xiàn)實要真正成為人人生活中不可或缺的一部分，以至構(gòu)建起真假難辨的黑客帝國，這都還是目前遙不可及的事情。

創(chuàng)業(yè)路遠，大浪淘沙——咬牙堅持的蚌也許到最終可以口吐珍珠，功成名就；咬牙堅持的卵石卻依然是卵石，只是更加圓滑。而身在其中的我們，與其大發(fā)感慨和宣言，倒不如共同把自己的技術(shù)積累做足，把木桶短板彌補。就像是即將展翅的鴻雁，騰飛之前，總要先腳踏實地為好。

 編者注：王銳曾寫過14年前的高考滿分作文，那么這篇作文，你會打幾分？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。