快播庭審案正在進(jìn)行中，控辯雙方交鋒中一則看似不起眼的信息引起了網(wǎng)友的熱議：

“公訴人告訴我這個(gè)案件是誰(shuí)舉報(bào)的。在此前，國(guó)家版權(quán)局的行政處罰告知書(shū)，顯示是樂(lè)視網(wǎng)投訴的?！?/p>

網(wǎng)友紛紛表示：騰訊背了那么久的黑鍋，原來(lái)是樂(lè)視。

騰訊舉報(bào)快播侵權(quán)不假，但快播此次被訴訟的罪名是“傳播淫穢物品牟利罪”，也就是在打擊盜版、查封服務(wù)器的時(shí)候連帶找到了新的“罪證”。

巧的是，根據(jù)今天的庭審記錄顯示，樂(lè)視網(wǎng)是最初找到并鑒定快播淫穢“罪證”的文創(chuàng)動(dòng)力的客戶(hù)之一。

"文創(chuàng)動(dòng)力的投資人也是版權(quán)中心的負(fù)責(zé)人，這個(gè)中心承擔(dān)了央視、搜狐等一系列網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)，這個(gè)公司曾經(jīng)表示可以憑借先進(jìn)的技術(shù)為國(guó)內(nèi)外客戶(hù)提供服務(wù)。這個(gè)版權(quán)聯(lián)盟的秘書(shū)長(zhǎng)就是文創(chuàng)動(dòng)力的投資人。現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)文創(chuàng)動(dòng)力不僅受政府委托，也可以受客戶(hù)委托，也就可能受到快播競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手委托。"辯護(hù)人。

業(yè)內(nèi)人士評(píng)論：騰訊和快播公司體量不一樣，業(yè)務(wù)上也并不是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但樂(lè)視目前的核心業(yè)務(wù)是視頻業(yè)務(wù)，和快播有直接利益沖突。

有業(yè)內(nèi)人士援引了轟動(dòng)一時(shí)的“微點(diǎn)案”。微點(diǎn)案，也稱(chēng)“瑞星賄賂門(mén)”，2005年10月，微點(diǎn)公司在“防病毒公司傳播病毒”的新聞傳播下名譽(yù)掃地，致使東方微點(diǎn)公司高管田亞葵被非法關(guān)押11個(gè)月，隨后背后的黑幕被查清：瑞星公司請(qǐng)托北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長(zhǎng)于兵通過(guò)假報(bào)案、假損失、假鑒定的手法陷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

今日的快播，猶如昨日的微點(diǎn)？

今天的庭審已經(jīng)結(jié)束，海淀法院宣布明天上午十點(diǎn)繼續(xù)審理。我們會(huì)持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。

王欣挺?。?/p>

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。