都說陌陌是約炮神器，我覺得這個(gè)說法膚淺了。陌陌還是做了很多聰明事兒的。

“約炮神器”這種東西明顯是個(gè)偽概念。“約”是存在的，“約炮”也是存在的，“約炮神”或者“約神”甚至“炮神”也都是確實(shí)存在的，可是“約炮神器”這樣的東西，它真的存在嗎？能約的哪兒哪兒都能，用不著非用陌陌不可罷？

另外，我總覺得“約炮”這事兒也挺一廂情愿的，甚至連半廂情愿都算不上。整體上來看，這頂多是個(gè)半邊需求：一部分男性的需求，甚至明顯不是所有男性的需求。不排除有一些女性也有約炮需求 —— 基本上是少數(shù) ——可現(xiàn)實(shí)中的情況是這樣的，只要她們想約，用不著工具，勾勾手指頭基本上就會(huì)成功（甚至連相貌、身材都不成為約束條件）。

我對(duì)陌陌的好奇心來得很晚，2014 年年中 —— 人家都快上市了；好奇心結(jié)束得也很快，在它上市后沒多久。

下載安裝了陌陌之后，被它驚到了。它起碼有兩處嚇了我一跳。

第一處是它給用戶提供的是個(gè)“用戶流”，而不是常見的社交網(wǎng)絡(luò)所提供的“信息流”。并且提供篩選功能，這確實(shí)是“簡(jiǎn)單、直接、粗暴”且很“有效”的感覺。（注意措辭，是有效的感覺，不一定有效哈！）

另外一處是，在這個(gè)應(yīng)用里，“關(guān)注”的概念被弱化了。它并不像那些脫胎于“六度人脈理論”的社交應(yīng)用，要求用戶必須關(guān)注一些人才能開始獲取信息 —— 雖然你依然可以選擇“關(guān)注”。

若不是一個(gè)定位或者被定位在“約炮”這個(gè)詞上的應(yīng)用，我立馬就會(huì)愛上這東西了。我一直覺得，先關(guān)注后閱讀，是個(gè)特別傻的方式 —— 你關(guān)注的人明顯不一定會(huì)發(fā)布、擴(kuò)散你關(guān)注的信息啊。

在 Twitter 上，為了突破這種我認(rèn)為愚蠢的限制，我寫了自動(dòng)腳本，誰(shuí) follow 我我就自動(dòng) follow back 誰(shuí)（持續(xù)了一年多，后來因?yàn)橐粋€(gè)特殊的原因才停止使用那個(gè)腳本）—— 于是，我在 twitter 上 follow 了超過 18K 的人。于是，相當(dāng)于我?guī)缀蹩梢钥吹健敖咏W(wǎng)的信息”…… 我甚至為了 twitter 專門增加了一個(gè)顯示器放在邊上，閑著沒事兒的時(shí)候看兩眼。至于看不看的過來麼，不重要，反正總也看不過來……（信息過載是無法解決的問題，那就不用費(fèi)心解決了么。）

這是我的 TweetDeck 的截屏，我總計(jì)設(shè)置了幾十欄…… 用 TweetDeck 之前，我用的是 HootSuite：

這兩處，在我眼里，是很大的創(chuàng)新，甚至是可能被引發(fā)的革命。如果它不是把自己定位在“陌生人交友”上的話（這可能也是宿命），它甚至可能是比 Twitter 還要偉大的東西。因?yàn)檫@樣的結(jié)構(gòu)，可能會(huì)使信息不再以人脈（或強(qiáng)或弱的人脈）為媒介，而是更自由地流通。

再后來，陌陌上市了，用戶流被挪到了第二層次，第一層次重新回歸到“信息流”上；關(guān)注和群組重新被強(qiáng)化；還有漫游的功能被藏到不知道哪里去了…… 我對(duì)它的興趣徹底消失了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。