近期搞的轟轟烈烈的高通壟斷案進(jìn)入尾聲，即將進(jìn)入最后處罰階段，傳說十億美元級(jí)別的罰款會(huì)是個(gè)大數(shù)字。但是高通反壟斷案的影響遠(yuǎn)不止罰點(diǎn)款那么簡單，高通的倒下意味著國內(nèi)手機(jī)專利內(nèi)戰(zhàn)的大幕即將拉開。

一、 高通的專利保護(hù)傘

高通常年以來壟斷基礎(chǔ)專利，收取高額專利費(fèi)。除了平臺(tái)收費(fèi)，最終產(chǎn)品也收費(fèi)，業(yè)界稱之為高通稅。但是高通收專利費(fèi)對(duì)小企業(yè)并不完全是壞事。因?yàn)橛谢A(chǔ)專利的不止高通一家，華為、中興、諾基亞、摩托羅拉等企業(yè)同樣有大量的基礎(chǔ)專利，而高通有一項(xiàng)“反授權(quán)協(xié)議”。這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容是，如果客戶用了高通的芯片，那么就要把自己的專利交叉授權(quán)給高通。高通在賣芯片給小廠商的同時(shí)，也就把專利授權(quán)給了小廠商。

這樣，擁有專利，但是使用了高通芯片或者與高通達(dá)成反授權(quán)協(xié)議的廠商就不能再對(duì)高通的客戶發(fā)起專利訴訟，收取專利費(fèi)。

實(shí)際上，這個(gè)協(xié)議保證了高通的客戶之間不再產(chǎn)生專利糾紛，所有的專利費(fèi)都?xì)w高通。這種做法對(duì)專利薄弱的廠商有利，對(duì)華為、中興這種同樣積累了大量專利的廠商不利。如今，中國發(fā)改委對(duì)高通的處罰很可能取消掉這個(gè)“反授權(quán)協(xié)議”，這對(duì)專利薄弱的廠商來說，意味著保護(hù)傘消失，高通稅雖然沒有了，但是會(huì)被一大群廠商盯上收取專利費(fèi)。

二、 受損和收益的廠商

從中國市場的格局看，華為、中興、聯(lián)想、酷派、小米、vivo、金立、OPPO、Meizu以及做出口的天瓏有比較多的市場份額。而在這些廠商中，專利比較強(qiáng)大的是華為、中興和收購了摩托羅拉的聯(lián)想。其他家雖然也有些專利，但是相比在國外與巨頭們廝殺多年的華為、中興不值一提。

一旦高通保護(hù)傘銷售，華為、中興、聯(lián)想將成為專利三強(qiáng)，可以通過專利打擊國內(nèi)的競爭對(duì)手。不過，國內(nèi)的專利訴訟金額不會(huì)很大，而且各地都有地方保護(hù)，即使專利占優(yōu)，真要發(fā)起訴訟的話收益不大。但是在海外，這種專利訴訟會(huì)有很大影響，特別是歐美國家，華為在歐洲就干過狀告中興的事情。所以，這種專利訴訟更多會(huì)發(fā)生在海外。

目前的格局看，專利弱又要做海外市場的是小米、OPPO、金立和天瓏，如果進(jìn)入專利內(nèi)戰(zhàn)，這幾家會(huì)是主要攻擊目標(biāo)，最近勢(shì)頭很盛又要進(jìn)軍國際市場的小米會(huì)首當(dāng)其沖。雖然小米投資了聯(lián)芯做了一定的防御性策略，但是真正開戰(zhàn)打?qū)＠偎荆@點(diǎn)資本是不夠的。

三、 競爭激烈，開戰(zhàn)的可能性較高

根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年前十個(gè)月中國智能手機(jī)總銷量3.12億部，相比去年同期下降10.2%。中國市場已經(jīng)飽和，開始萎縮。

而在這個(gè)萎縮的市場，大品牌依然高歌猛進(jìn)。小米上個(gè)季度排名到了世界前三，小品牌日子越來越難過，國內(nèi)市場越來越難做。這種態(tài)勢(shì)下，競爭加劇，國際化趨勢(shì)明顯，專利將成為有利的阻擊武器。專利較強(qiáng)的廠商有理由打擊競爭對(duì)手，用專利武器阻止競爭對(duì)手的國際化。
高通保護(hù)傘消失，專利戰(zhàn)一觸即發(fā)，戰(zhàn)場可能在海外，但是對(duì)手都在國內(nèi)，發(fā)改委的處罰決定或?qū)㈤_啟戰(zhàn)爭之門。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。