這兩天忽然被一條微軟遭反避稅調(diào)查的新聞刷屏，微軟將在中國補交相當于1.4億美元（8.4億元人民幣）的稅款。

有人驚詫，跨國公司如此無恥，偷稅漏稅如此嚴重，在米國還不早身敗名裂了，然后痛心中國法律制度不健全讓這些公司鉆了空子。

什么是反避稅調(diào)查，微軟到底犯罪了嗎？新聞背后的真相又是什么？

所以的一切要從11月23日新華網(wǎng)發(fā)布的一篇名為《避稅與反避稅：稅務(wù)部門和跨國公司間貓鼠博弈》說起，這篇文章從“中國反避稅第一大案”說起，提到一個全球知名企業(yè)M公司，在世界五百強的排名長期名列前茅，總部設(shè)在美國。1995年公司在北京投資設(shè)立了外商獨資企業(yè)，經(jīng)過兩次增資，注冊資本高達2000萬美元。

雖然M公司實力強大，但令人蹊蹺的是，它在中國的子公司自設(shè)立以來幾乎沒有什么盈利。除個別年度微利外，多年來一直處于虧損狀態(tài)，6年累計虧損達20多億元。

從M公司所處的行業(yè)看，北京市該行業(yè)的平均利潤率在12%以上，而這家公司的平均利潤率只有負18%。這一反?，F(xiàn)象引起我國稅務(wù)機關(guān)的高度關(guān)注，并開始對其進行反避稅調(diào)查。

在進行了大量論證后，我國稅務(wù)部門指出其不合理性，并最終獲得了美方的承認。最終，M公司的中國子公司補稅及利息共計8.4億元，按照企業(yè)目前銷售規(guī)模測算，其未來每年將為中國增加稅收1億多元。

這是整篇文章最重要的部分，但并沒有點出M公司的名字。

隨后路透社出了一篇分析，”Microsoft to pay China $140 mln for 'tax evasion’”,通過對比調(diào)查，路透社認為，以M開頭，1995年在中國設(shè)立全資子公司的世界500強，只有微軟公司。

微軟遭到這么大的調(diào)查，又得到全球頂級通訊社的證實，是不是可以沽空微軟的股票了呢？

且慢，超先聲先幫你慢慢分析。

首先，微軟遭到反避稅調(diào)查的事、中國反避稅第一案并不是新聞，該事件發(fā)生在2012年！

2013年6月，國家稅務(wù)總局例行通報，2012年我國反避稅對稅收增收貢獻346億元，其中最大單補稅額8.4億元。這一單金額跟微軟案絲毫不差，微軟案已經(jīng)浮出水面，超先聲在2013年6月18日的文章，開頭就提到此處。

其實，在國際稅收圈子，微軟案早就不是新聞，超先聲也早就知道該公司就是微軟。只是流傳范圍比較窄，所以一直沒有人在大眾媒體上點名，所以沒有引起轟動效應(yīng)。

為什么國稅總局不直接點名呢？因為反避稅并非法律手段，而是稅務(wù)機關(guān)和企業(yè)之間的一個談判，雙方約定要為調(diào)查保密，包括面對媒體的時候，所以新聞里都用某企業(yè)代替。

避稅并不是偷稅漏稅，并不是說企業(yè)觸犯了法律。避稅是在不違法稅法規(guī)定的前提下，達到少繳稅和不繳稅的目的，避稅是在合法范圍內(nèi)的。

避稅雖然不違法，但納稅人為少繳稅而采取的一些舉措與稅收立法精神相違背，一些“投機取巧”的行為，不但導(dǎo)致國家的稅收減少，也會對市場公平競爭環(huán)境造成不利影響。

反避稅調(diào)查也并不是司法手段，而是稅務(wù)機關(guān)對企業(yè)不合理避稅狀況了解后，對企業(yè)施壓最終雙方談判的結(jié)果。即便遭到了反避稅調(diào)查，稅務(wù)機關(guān)有義務(wù)對企業(yè)保密。

避稅主要用哪些手段？

第一也是最常見的是轉(zhuǎn)讓定價，也就是微軟使用的辦法。轉(zhuǎn)讓定價是利用關(guān)聯(lián)企業(yè)，將利潤轉(zhuǎn)移到國外。比如，一家生產(chǎn)衛(wèi)生紙的跨國公司，出口1公斤衛(wèi)生紙賣到4121美元，關(guān)聯(lián)公司采購成本增高，利潤減少，自然就可以少繳甚至不用繳企業(yè)所得稅。

第二是資本弱化，資本弱化是企業(yè)通過加大借貸款而減少股份資本比例的方式增加稅前扣除，以降低企業(yè)稅負的一種行為。因為貸款利息可以稅前扣除，而股息是要繳稅的。有些企業(yè)在籌資時多采用借貸款而不是募集股份的方式，來達到避稅的目的。

因為避稅中國流失的稅收多嗎？

2008年中國反避稅體制開始完善，當年頒布實施《特別納稅調(diào)整實施辦法》是反避稅領(lǐng)域最重要的法律法規(guī)，已經(jīng)開始起步，開始時候比較少，2011、2012、2013年全年通過反避稅手段增加稅收貢獻分別是239億元、346億元和469億元。

中國的反避稅防控手段在國際上已經(jīng)處于較高的水平。英國《轉(zhuǎn)讓定價周刊》發(fā)布的世界前十名轉(zhuǎn)讓定價制度較嚴的國家，中國已從2007年的第八位上升到2010年的第三位，僅次于日本和印度。

當然，反避稅是一項長久任務(wù)，政府斗不過中介服務(wù)，全世界皆然。

跨國公司最復(fù)雜的股權(quán)轉(zhuǎn)讓甚至可達30多層，中國能查到第6層，而美國可以查到第17層。

頂尖反避稅人才、培訓(xùn)過很多稅務(wù)人員、中國反避稅機制建立的重要推手、國稅總局反避稅處原處長跳槽到四大之一，為跨國企業(yè)做避稅方面的咨詢。

學(xué)生監(jiān)督老師，難度可想而知。不過教學(xué)相長，企業(yè)和中介機構(gòu)，也倒逼政府更加包容、開放、提高服務(wù)水平。

一方面，富蘭克林說只有稅收和死亡是不可避免的；另一方面，取之于民用之于民，納稅人是上帝，有權(quán)利知道每一分是怎么花的。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。