「或許只是個(gè)玩笑--但或許在未來(lái)我們真的應(yīng)該這樣做了?！筕italik Buterin 這樣寫道。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論4月3日消息  據(jù)外媒Coindesk報(bào)道，這位以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人在本周一發(fā)布的推文流中分享了新的提案，探討在以太坊代幣的供應(yīng)上施加硬限額，試圖成為今年愚人節(jié)的「元笑話」（meta-joke）。

雷鋒網(wǎng)注：以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin

盡管 Buterin 表示這項(xiàng)提案最初的目的只是希望收集和了解人們對(duì)供應(yīng)的觀點(diǎn)，不過(guò)現(xiàn)在他堅(jiān)信這項(xiàng)提案是「非常值得考慮的」。

4 月 1 日發(fā)布的第 960 號(hào)以太坊改進(jìn)建議 (Ethereum Improvement Proposal，簡(jiǎn)稱 EIP) 中，推薦以太坊代幣供應(yīng)數(shù)量限制在 120,204,432 個(gè)，是 2014 年最初交易總量的兩倍?？紤]到目前針對(duì)加密貨幣的貨幣策略仍未明確，這項(xiàng)提案的目的是通過(guò)硬限額確保以太坊的「經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性」。

Buterin 本周一在推文中，不管是否出于玩笑的目的來(lái)撰寫的這項(xiàng)提案已經(jīng)不重要了。因?yàn)樘岚傅膬?nèi)容實(shí)際上是在 GitHub 的 Issue 上撰寫的，而且內(nèi)容詳實(shí)、數(shù)據(jù)可信，Buterin 表示這項(xiàng)建議「非常真實(shí)」。

他繼續(xù)說(shuō)道：

如果社區(qū)想要解決供應(yīng)問(wèn)題，那么相信 EIP 960 是解決這個(gè)問(wèn)題的良方，我們應(yīng)該積極采納這項(xiàng)提案。如果社區(qū)沒(méi)有解決問(wèn)題的決心，那么一切免談了。不管是否出于玩笑的目的推出這項(xiàng)提案已經(jīng)不再重要了。

Buterin 表示這篇博文中大約 20% 關(guān)于 EIP 的內(nèi)容抄襲于 Tron 網(wǎng)站，后者是一家數(shù)字娛樂(lè)區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司。

目前仍未完全收集社區(qū)的反饋，不過(guò) Buterin 表示他堅(jiān)信開(kāi)發(fā)者應(yīng)該對(duì)創(chuàng)建硬限額進(jìn)行謹(jǐn)慎思考。在博文中他羅列了這項(xiàng)提案的優(yōu)點(diǎn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，代幣的通脹是非常糟糕的問(wèn)題。

Buterin 最后表示不管是誰(shuí)提出的提案，以太坊社區(qū)都應(yīng)該從核心開(kāi)發(fā)者角度出發(fā)謹(jǐn)慎的做出每項(xiàng)決定，而且他還指出「還有很長(zhǎng)的路要走。」

via CoinDesk，雷鋒網(wǎng)編譯

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。