注：本文編譯自techradar，是作者Kate Solomon在走路玩手機(jī)時(shí)撞到電線(xiàn)桿后的產(chǎn)物。她提醒我們思考這樣一個(gè)問(wèn)題，即電子產(chǎn)品會(huì)影響人類(lèi)進(jìn)化嗎？

一天，在我上班的路上，我一邊走著一邊漫不經(jīng)心地刷著Twitter，然后一不小心就一頭撞上了路邊的路燈，這是我遇到過(guò)的最尷尬的事情之一。

我以為自己會(huì)像一個(gè)成熟的職業(yè)女性那樣來(lái)處理這件事情，但是我沒(méi)有，疼痛使我一下子哭了出來(lái)。我猜，路邊公交車(chē)上的乘客們看到這一幕一定會(huì)一起大聲地嘲笑我。這時(shí)，一位出租車(chē)司機(jī)按了按喇叭，可能是在提醒交通，但是我卻感覺(jué)他是在幸災(zāi)樂(lè)禍。

在這之后，每當(dāng)想起這件事情我都覺(jué)得很可笑。這已經(jīng)成了我茶余飯后的一件趣事。盡管如此，但我還是不愿意再體驗(yàn)一次這樣的經(jīng)歷。

然而，令人感到奇怪的是，你并不會(huì)經(jīng)?？吹接腥艘?yàn)檫呑哌呁媸謾C(jī)而撞到樹(shù)上，或者掉入路上的窨井里。這證明我是一個(gè)例外，是我太笨了，沒(méi)有辦法一邊走一邊發(fā)短信。

邊走邊發(fā)短信

巴斯大學(xué)的研究者們開(kāi)展了一項(xiàng)研究，他們發(fā)現(xiàn)，人們不再可能在發(fā)短信的時(shí)候被絆倒或撞上東西。他們讓測(cè)試者們走在一條有障礙物的道路上，希望看到他們?cè)诨囟绦呕蛘咴谑謾C(jī)上解數(shù)學(xué)題時(shí)更有可能撞上東西。

這種假設(shè)是也是情理之中的——試想一下，一個(gè)走在一條有更多障礙物道路上的人，他的注意力更容易被分散。而一個(gè)在平坦的道路上開(kāi)心散步的人，則不會(huì)有什么事情來(lái)分散他的注意力。

然而走在路上玩手機(jī)的人盡管速度較慢，但是他們卻并沒(méi)有比正常行走的人有更多的麻煩。那是因?yàn)樗麄円砸环N不同的方式在移動(dòng)——他們會(huì)放慢速度來(lái)適應(yīng)自己下降的注意力，并且會(huì)有意識(shí)的避開(kāi)路上的障礙物。

看手機(jī)已經(jīng)從生理上改變了我們走路的方式，因此我們才不會(huì)在邊走路邊玩手機(jī)時(shí)有任何危險(xiǎn)。

如果使用智能手機(jī)已經(jīng)改變了我們的身體和思維共同工作的方式，那么現(xiàn)今的技術(shù)又會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生其他什么影響呢？如果我們?cè)谖磥?lái)的幾千年繼續(xù)使用它們，那么iPhone和筆記本電腦會(huì)不會(huì)對(duì)我們?nèi)祟?lèi)進(jìn)化的方式產(chǎn)生影響呢？

技術(shù)會(huì)改變?nèi)祟?lèi)的進(jìn)化嗎？

我們?cè)谝恍凹夹g(shù)媒體”里討論過(guò)許多有關(guān)人類(lèi)進(jìn)化的問(wèn)題——我們希望每一個(gè)新的產(chǎn)品都可以將人類(lèi)的進(jìn)化方式變得更好，更快，更強(qiáng)。但是人類(lèi)的進(jìn)化卻是一種完全不同的局面。

以前，人類(lèi)的繁殖率較低，進(jìn)化基本可以歸結(jié)為“適者生存”，因此，一些特征通過(guò)代代繁殖傳遞下來(lái)。例如，智齒就是這樣，它是人類(lèi)在大量吃樹(shù)葉后遺留下來(lái)的一種身體特征。一些專(zhuān)家認(rèn)為我們?nèi)匀辉谝赃@種方式緩慢地進(jìn)化者。

正如我們目前所知道的，科技很有可能改變我們的行為方式（例如我們行走的方式），但是它不可能影響我們?nèi)祟?lèi)身體進(jìn)化的方式。

“這也解釋了為什么人們喜歡在一個(gè)現(xiàn)代的咖啡廳里，邊喝咖啡邊擺一臺(tái)Mac放在面前?！盤(pán)aul Craze說(shuō)道。他是《生態(tài)學(xué)及進(jìn)化論趨勢(shì)》雜志的編輯，這本雜志是世界上名列前茅的關(guān)于進(jìn)化論的雜志。

“蘋(píng)果產(chǎn)品總被認(rèn)為更酷一點(diǎn)。為什么人們覺(jué)得它酷呢？因?yàn)樗鼓愀映绷?。為什么變得更加潮流是件好事呢？無(wú)論你是否是故意這樣做的，但是變得潮流確實(shí)會(huì)使你更加有文化影響力，并且也會(huì)給你更多艷遇的機(jī)會(huì)，并使你結(jié)識(shí)更加優(yōu)秀的伙伴?！?/p>

然而，并沒(méi)有許多的證據(jù)來(lái)支持這一假設(shè)。什么假設(shè)呢？那就是Mac用戶(hù)的“繁殖”率更高一些。（盡管一項(xiàng)調(diào)查表明iPhone的使用者比安卓使用者的性生活要頻繁）。

盡管我們會(huì)不知不覺(jué)地將蘋(píng)果產(chǎn)品傳遞給我們的后代使用，然而我們拿手機(jī)或看電腦的方式并不會(huì)改變我們的雙手和頸椎的進(jìn)化方式。

Craze說(shuō)：“iPhone對(duì)我們?nèi)祟?lèi)基本身體形態(tài)是很難帶來(lái)改變的，人類(lèi)的進(jìn)化過(guò)程更像一句格言所體現(xiàn)的那樣，‘東西沒(méi)損壞的話(huà)，就別去修理它了（ If it ain't broke, don't fix it）’?！?/p>

這并不意味這人類(lèi)的身體不能在短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)，只是我們不能將這種適應(yīng)性遺傳給我們的后代。

布里斯托爾大學(xué)生物科技學(xué)院的哲學(xué)博士生Gerard Cheshire解釋道：“為了使手以任何一種可感知的方式得以進(jìn)化，我們需要一種特定類(lèi)型的手，它可以更好的操控電子設(shè)備，并且擁有那雙手的人能有更好的生存和繁殖的機(jī)會(huì)。”

那些十分擅長(zhǎng)使用他們雙手的人或許能交到更合適的伙伴，但是使用智能手機(jī)會(huì)成為地球上七十億人的自然選擇，這是不可能的。日新月異的技術(shù)可能不會(huì)影響人類(lèi)的進(jìn)化，這僅僅是因?yàn)樗鼪](méi)有影響到我們的生存。

為末日做準(zhǔn)備

盡管社會(huì)環(huán)境并不理想，但是有這樣一種情況，在這種情況下，技術(shù)會(huì)影響我們的生存。很可能在末日世界里，使用電子設(shè)備的能力會(huì)成為活著與死去的差別。

Chesire說(shuō)：“如果沒(méi)有核戰(zhàn)爭(zhēng)，那些抵抗輻射影響的人將會(huì)更有可能將他們的基因傳遞下去。但是如果使用電子設(shè)備在一定程度上對(duì)我們的生存至關(guān)重要，并且產(chǎn)生一個(gè)可選擇的環(huán)境，那么這就值得我們注意了?！?/p>

“或許對(duì)電子設(shè)備的不斷熟悉會(huì)促進(jìn)進(jìn)化優(yōu)勢(shì)，例如人類(lèi)會(huì)依靠某種有著眾多設(shè)備和小配件的汽車(chē)，它可以使人們不受外部世界敵對(duì)勢(shì)力的攻擊。毫無(wú)疑問(wèn)，技術(shù)會(huì)對(duì)人文設(shè)計(jì)產(chǎn)生一些進(jìn)化影響?！盋heshire補(bǔ)充道：“但是它不可能以任何有意義的方式進(jìn)行表達(dá)。這些改變十分微妙也十分籠統(tǒng)，而并不是有區(qū)別的單一的改變?！?/p>

via techradar

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。